2008年5月（yuè），辛（xīn）集市人民法（fǎ）院出具了一（yī）份判决书，判（pàn）处辛集市的郭某房（fáng）产（chǎn）诈骗罪成立。叫人费解的是，判决书中提到了（le）一个叫刘俊亭的人，称是（shì）郭某诈骗案成立的相关条件证（zhèng）明人之一，而且“已死亡”。
事实（shí）上，在这起房产诈（zhà）骗（piàn）案审理过程中，刘俊亭作为犯人正在监狱服（fú）刑，根本没有作证的可能，更没有死亡。如今刘俊（jun4）亭已（yǐ）出狱，面对自己的莫名“死亡（wáng）”，他想讨（tǎo）个说（shuō）法：“是谁出（chū）具了我的（de）死亡证明”？
事（shì）件
服刑（xíng）期间莫名卷进诈（zhà）骗（piàn）案
巧遇同学发现自（zì）己（jǐ）“被死亡”
自己明明是在狱（yù）中服刑，与同学（xué）巧遇后对方（fāng）竟瞪大眼（yǎn）睛（jīng）说：“你不是死了吗？”至今辛集（jí）市前营乡的刘俊（jun4）亭仍记得（dé），2009年在（zài）狱中探（tàn）亲室见到同学郭 某后产生（shēng）的那场误（wù）会。当初，同学之所以问他（tā）“死”，是（shì）因为郭某也是犯人，2008年因诈骗（piàn）入（rù）狱。而（ér）法院提供的判决（jué）书中，郭某诈骗（piàn）案成立的相关条件（jiàn）证明人中 竟（jìng）有刘俊亭，而且判（pàn）决书上还注明“已死亡”。
郭（guō）某诈（zhà）骗案审理过程中（zhōng），刘俊亭（tíng）还在（zài）狱中服（fú）刑，哪有可能成为（wéi）证（zhèng）明人。如今，刘俊亭出狱，想（xiǎng）给自己莫名的“死”讨个说（shuō）法。
朋友狱中遇“鬼友”？
刘俊亭是辛集人（rén），今（jīn）年（nián）47岁，因合同诈骗，于2003年6月入狱，2010年2月刑满（mǎn）释放。2009年5月的（de）一天，刘俊亭（tíng）到监狱探亲室（shì）见亲属， 见另外一（yī）个男犯（fàn）先是吃惊地审视（shì）自（zì）己，随后颤（chàn）抖地叫出了自己的小名，刘（liú）俊亭最终（zhōng）认出那人是自己的高中同学郭（guō）某。两人（rén）十几年未见（jiàn），刘俊亭正欲“问寒问（wèn）暖”，对 方却突然说：“你不是死了吗？”
如此诡异的话使刘俊（jun4）亭（tíng）莫名其妙，“我（wǒ）咋就死了呢？”郭某见同学与常人无异，变了神（shén）态又埋怨地（dì）说：“你是我同学，为何作为证明人（rén）‘告’我犯罪？”
刘（liú）俊（jun4）亭是越听越糊涂了……
蹊跷
一份叫（jiào）人费解的判决书（shū）
刚见（jiàn）面，俩（liǎng）同学便（biàn）“反（fǎn）目成仇”，源于一份法院判决（jué）书。原来，郭某因房产诈骗被告上法庭（tíng），2008年5月被判（pàn）入（rù）狱。入（rù）狱（yù）前辛集市人民（mín）法院（yuàn）出具了判决书，上面显示刘俊亭曾是（shì）郭某（mǒu）实施诈（zhà）骗相关条（tiáo）件的证明（míng）人之（zhī）一。更离奇的是，刘俊亭成为证明人之后居然“已（yǐ）死（sǐ）亡”。
“要不是亲眼看到（dào）判决书，我真不敢相信世间竟有如此荒（huāng）唐（táng）之事。”刘俊亭说，他出狱之后（hòu）拿到了相关材料的（de）复印件。
记者看（kàn）到，一份是河北省辛（xīn）集市人民法院（yuàn）出具的（de）刑事判决书，另一份是河北省辛集市人民法院刑事裁定书。其中判决书（shū）共分为（wéi）5页，第一（yī）页（yè）提到了指控公 诉机关向法（fǎ）院出示了证（zhèng）据，共9项，包括人证、物证，人证中并未提到刘（liú）俊亭。但在第四页证据证（zhèng）明的（de）条款中，刘俊亭的名字突然出现，其（qí）身份是（shì）证（zhèng）明郭某犯罪成立 的相关条件证明人之一，而且（qiě）还曾写过证明材料。
令人费解的是，刘俊亭的（de）名字在第（dì）四页共出现两次，其中在（zài）第11项中交待了刘俊亭是证明人之一。但不知为何，在（zài）第10项中事先（xiān）提到了数（shù）名本案（àn）知情人，有的外出打工，有的下落（luò）不（bú）明，而给刘俊亭下的结论是“已死（sǐ）亡”。
更叫人（rén）无法理解的是，10项和11项中（zhōng）刘（liú）俊亭（tíng）的名字，一个写成（chéng）“亭”，一个写成（chéng）了“停”。
判决书的最后一页是这（zhè）样写的，“以上证（zhèng）据（jù）来源合法，内容真实，本院予以（yǐ）确认。”
惊异
质疑
如此（cǐ）荒诞的“死亡”谁之过？
对于（yú）以上判决书内容，刘俊亭说，郭（guō）某的诈骗案在审理时他（tā）还在狱（yù）中，自己从未（wèi）听说（shuō）过，也根本不（bú）是证明人。“而且这个判决书有（yǒu）漏洞（dòng）。”刘俊亭说，自 己出现在第四页显得十分（fèn）突兀，“我根本弄不清楚（chǔ）我怎（zěn）么在（zài）这（zhè）一页突然就（jiù）跳出（chū）来（lái）成了证明人！”刘俊亭还说，这份判决（jué）书（shū）叫人（rén）十分费解（jiě）。
刘俊亭出示（shì）的还有一份郭某诈（zhà）骗案的刑事（shì）裁决书，其中提（tí）到前一份判决书，称“现发现该（gāi）判决有错误（wù）字句，特此（cǐ）补充裁定如下（xià）：原（yuán）判决书的‘2014年12月31日，更正为2013年12月31日’。”刘（liú）俊亭说：“显然（rán）这判决书不严肃！”
此外，刘（liú）俊亭曾经还专程找到（dào）郭某，以（yǐ）证实（shí）判决（jué）书中（zhōng）所（suǒ）提的刘（liú）俊亭是不（bú）是（shì）自己。郭某写了一（yī）份证明材料，称“其中第10、11条（tiáo）证据中所提刘（liú）俊亭与我 系同（tóng）学（xué）关系，1984年至入狱服（fú）刑未曾与其见（jiàn）面，判决（jué）书中（zhōng）认定该同学已（yǐ）死，但在2009年5月在监狱会见室（shì）与其见（jiàn）面确认（rèn），判决书（shū）中的证据不属实。”刘俊亭（tíng） 说，郭某也（yě）不清楚刘俊（jun4）亭怎么就“上”了（le）判决书。
如今刘俊亭已经出狱，想给（gěi）自（zì）己讨个（gè）说法（fǎ）。他说，首先我要（yào）知道我（wǒ）作为“证（zhèng）明人“之一，是谁帮我（wǒ）写的证（zhèng）明材料签的名（míng）；其次，判决书说我“死了”，是 谁出具（jù）的死亡证明。对于第二点刘俊亭补充道：“我入狱后户（hù）口（kǒu）一直在派出所（suǒ）并未销户，难道（dào）我‘死了’就没人查户口吗（ma）？”刘（liú）俊亭说，可（kě）见，相关部门根（gēn）本没有进 行核实（shí），“最终才闹出天大的笑话”！
回（huí）应
相关民警（jǐng）表示
“要（yào）道歉”
昨日下午，刘俊亭通过电话与辛集市公安局一位民警再次说起此事（shì）。
刘俊亭：“你们看，这是我出狱后新办（bàn）的身份（fèn）证，我（wǒ）现（xiàn）在（zài）又复活了。我在监狱你们怎么说我死了？我实在接受（shòu）不了（le）。”
民警：“对不住你了。”
刘俊亭：“我死了也不（bú）要紧，你们（men）把我牵扯到那个（gè）案子里，我与那个案子有什么关系啊？”
民警：“不是我把你扯进去的，是他们在复（fù）印那（nà）个（gè）卷宗时，那（nà）什么……我想办法给你（nǐ）解决（jué）(对方（fāng）话到一半)，我给你赔个不是，过（guò）几天（tiān）给你答（dá）复，等坐在一块（kuài）儿时当面向你（nǐ）道歉。”
(本（běn）文（wén）来源：燕赵晚报（bào） 所属：综合要（yào）闻（wén）) 
