【租赁合同】租赁合同约定租赁(lìn)期限20年+自动续租20年(nián),是否有效? 租赁期(qī)间即(jí)租(zū)赁合同的存(cún)续期间。《民法典(diǎn)》第七百零五条规定(dìng):“租赁期限不得超过二(èr)十年。超过二十(shí)年的,超过(guò)部分无效。租赁(lìn)期间届满,当(dāng)事(shì)人可以续订租赁合(hé)同;但是,约定的租赁期限自续订之日起不得超(chāo)过二十年。”由此可见,除法律有特别规定(dìng)之外,定期租(zū)赁合同(tóng)的最长期间不得超过20年。对于实践中当事(shì)人签订(dìng)租赁合(hé)同(tóng)约(yuē)定(dìng)租赁(lìn)期(qī)限20年,到期后自动续租20年,对(duì)于“到期后自动续租20年”的约定应(yīng)认定无效。其(qí)理由是:首先 合同法律 2021年12月21日(rì) 3441 浏览
【施工(gōng)合(hé)同】承包人请求发包人返还工程质量保证金(jīn)的诉(sù)讼(sòng)时效自(zì)何(hé)时开始起(qǐ)算? 质量(liàng)保证金 自竣工验收(shōu)合格之日起计(jì)算的(de)保(bǎo)修期满后开始计算诉讼时效 合(hé)同法律 2021年(nián)12月(yuè)18日 3487 浏览
【婚姻家(jiā)庭】 夫妻(qī)一方在婚姻关系存续期间以个人(rén)名义对外(wài)负债,所借款项没有(yǒu)用于夫妻(qī)共(gòng)同生活的(de),债权(quán)人(rén)能否(fǒu)要求夫妻双方连带偿还? 090.问:夫妻(qī)一方在(zài)婚(hūn)姻关系(xì)存续期间以个人(rén)名义对(duì)外负债(zhài),所(suǒ)借款项没有用于夫妻共同生活的,债权人能否要求夫妻双方(fāng)连带偿还(hái)?答:夫妻双方需要共同偿还(hái)的债务范围是夫妻共同债(zhài)务。《民法典》第一千零六十(shí)四条第一款规定:“夫妻双方共(gòng)同签名或者夫妻一(yī)方事后(hòu)追(zhuī)认等(děng)共同意思表(biǎo)示所负的债务,以(yǐ)及夫妻(qī)一方在婚姻关系(xì)存续期间以个(gè)人名义为家庭(tíng)日常生(shēng)活需(xū)要所负的(de)债务,属于(yú)夫妻共同债务。”第二款规定:“夫(fū)妻一(yī)方在婚姻关系存续 合同法(fǎ)律 2021年11月20日(rì) 3442 浏览
【合同实务】合同因违约解除后,违约金条款可(kě)否(fǒu)继续(xù)适用? 合同(tóng)因违约(yuē)解除后(hòu),违约金条款可否继续适用问:合同因违(wéi)约(yuē)解(jiě)除后(hòu),违(wéi)约金条款可否继续适用(yòng)?答:目前(qián)理(lǐ)论与(yǔ)司法实践中,对于合(hé)同解除后违约(yuē)金条款能否(fǒu)继续适(shì)用主(zhǔ)要包(bāo)括两种(zhǒng)观点:一是否定说,认为合同(tóng)因解除溯及(jí)既(jì)往消灭(miè),违约(yuē)金条款失去(qù)效力,且债务(wù)人根本违约责(zé)任已吸收瑕疵履行违约责任,故当事人仅能(néng)主张损害赔偿,无权请求支付违(wéi)约金;二是肯定(dìng)说,认为支付违约金的行为,是(shì)当事人通(tōng)过预先设(shè)定并独立于(yú)履约行为(wéi)之外的给付行为 合同法律 2021年10月06日 3369 浏览
【施工(gōng)合同】24个(gè)建设工程(chéng)合同纠纷案例(lì)要点梳理汇总 1.审(shěn)计部门(mén)对建设资金的审计不(bú)影响建设单(dān)位与承建单位的合(hé)同效力及履行—呼和(hé)浩特绕(rào)城公(gōng)路建(jiàn)设开发(fā)有(yǒu)限责任公司与河北路(lù)桥集团有限(xiàn)公司建设工程施(shī)工合同纠纷案(52辑(jí))【提示】审(shěn)计部门对建设资(zī)金的(de)审计是国家对建(jiàn)设单位(wèi)基(jī)本建设资金的监督管理(lǐ)活动,不影响建设单位与承建单位的(de)合同(tóng)效力(lì)和履(lǚ)行。除非(fēi)当事人在合同中有(yǒu)约定或者合同约定不明确,审(shěn)计结论不(bú)能作(zuò)为(wéi)工程价(jià)款结算的(de)依据。2.因组织工(gōng)程竣工(gōng)验(yàn)收的主体不适(shì)格,质(zhì)监部 合同法(fǎ)律 2021年(nián)09月20日 4013 浏览
【劳动合同】单位违法解除劳动合同的(de)认定 单(dān)位违(wéi)法(fǎ)解除劳动合同的认定(dìng) 一(yī)、单(dān)位违法解除劳(láo)动(dòng)合(hé)同的法律规制 劳动合同违法解除指劳动合同订立后,未(wèi)履行完毕或者未全部履行以前,由于合(hé)同双方或者单方的法律行为导(dǎo)致双(shuāng)方当事人提前消灭劳动关系的法律行为。《中(zhōng)华人民共和国劳动合同法》第36条至第41条(tiáo)规定了劳(láo)动(dòng)合同解除的六种情形,劳动合同双(shuāng)方(fāng)解除劳动(dòng)关系(xì)不符合这六(liù)种情形中的(de)任何一种的,都(dōu)是违法解除。所以,违法解除劳(láo)动(dòng)合同就是(shì)指劳动(dòng)合同当事人没(méi)有法律依据解除劳动合同。实践(jiàn)中,绝大多(duō)数的违法解除(chú)劳动(dòng)合(hé)同的行为是发生(shēng)在用(yòng)人单(dān)位一方。 《中华人民共和国(guó)劳动合同法 合(hé)同法(fǎ)律 2020年11月02日 3372 浏览
【劳(láo)动合(hé)同】 员(yuán)工不服从调岗拒不到岗(gǎng)能不能(néng)认定(dìng)为旷工? 由于调岗往(wǎng)往涉及员(yuán)工的切身(shēn)利益(譬如薪(xīn)酬标准(zhǔn)),所以往往(wǎng)会(huì)受到员工的(de)抵制,有的(de)是明确表示(shì)拒绝,在单(dān)位态度(dù)也比较强硬的情(qíng)况下,一(yī)些(xiē)职工最常(cháng)见的(de)做法(fǎ)就是“以调岗不(bú)合理为由拒绝上班”。在(zài)这种情况下,用(yòng)人(rén)单位可否以“旷工(gōng)”之名对员工(gōng)进行纪律(lǜ)处(chù)分或(huò)者以(yǐ)“严重违(wéi)纪”为由解(jiě)除劳动合同?以旷工之名行(háng)使合(hé)同解除权需要(yào)基于两个重要前(qián)提:第一、岗位调整是合法合理的,有(yǒu)法律依据和事实依据。假如岗位调整不具备合(hé)理(lǐ)性,其纪律 合同法律 2020年11月01日 2918 浏览