人民法院在（zài）审理信用（yòng）证纠纷案件中，经常会涉及信用（yòng）证项下（xià）单据（jù）的审查（chá）。对于单据的审查（chá）标准，各（gè）国并（bìng）不统一。根据UCP500确（què）定的精神以及总结近年来人民法院审理（lǐ）信用证纠（jiū）纷案件的情况，基本上坚持“严格（gé）相符”的原（yuán）则。但是，坚持“严（yán）格相符”原则，并不意味着（zhe）要求单证、单（dān）单之间一字不差（chà），而（ér）是要根（gēn）据案件的具体情况，考查（chá）信用证表面上的不一致是否（fǒu）导致单据之间（jiān）和单（dān）证之间产生歧义。由（yóu）于（yú）现实情（qíng）况千差万别，应当具体案件具体分析。必要人民法院可以参考国（guó）际商会及（jí）有关（guān）专家的（de）意（yì）见。