《最高（gāo）人民（mín）法院（yuàn）公报》2020年第1期 
1 黑龙（lóng）江闽成投资（zī）集团有限公司与（yǔ）西林钢（gāng）铁（tiě）集团有限（xiàn）公司、第（dì）三（sān）人刘志（zhì）平民（mín）间借贷纠纷案
裁判要旨：民间（jiān）借贷合同是（shì）否已成立、生效并全面实际履行，应从签约到履约两方面来判断，出借人应举（jǔ）示借款（kuǎn）合（hé）同、银行交（jiāo）易记录、对账记录等证据（jù）证（zhèng）明，且相关（guān）证据应能相互印证（zhèng）。
2 刘（liú）智超诉同方知网(北京)技术有（yǒu）限公司买卖合同纠（jiū）纷案
裁判要旨：经营者单方设定（dìng）的（de）最低充值金额条款不仅侵犯了消费者的自主选择权（quán）、无故占用了消费者的资金，还会（huì）额外（wài）增加消费者申请退款时的负担（dān），因此，该最低充值金额条（tiáo）款属（shǔ）于限制消（xiāo）费（fèi）者合法权益的格（gé）式条款，系（xì）对消费（fèi）者不公平、不合理的规定，应认定无效。
3 北京奥德清洁（jié）服务有限公司上海分公司诉上海市长宁区人力（lì）资源和（hé）社会保障局工（gōng）伤认定（dìng）案（àn）
裁（cái）判要（yào）旨：职工（gōng）应当参加工伤保（bǎo）险，缴纳工伤（shāng）保险费是（shì）用人单位的法定义务，不能由职工和用人（rén）单位协商排除用人单位的法定缴（jiǎo）纳（nà）义（yì）务。认（rèn）定工（gōng）伤并不以用人（rén）单位（wèi）是（shì）否缴纳工伤保险费为前提。用（yòng）人单位未依法缴纳工伤保（bǎo）险费的，职（zhí）工（gōng）在被认（rèn）定（dìng）为工伤后可以（yǐ）依法请求用人单位承（chéng）担相应的工伤保险待遇。