基本案情

王某甲驾（jià）驶登记在王某乙名下的轻型货车与（yǔ）刘某驾驶的轿车相撞，造（zào）成刘某受伤。经交警部门认定，王（wáng）某甲承（chéng）担事故（gù）全部（bù）责任，刘某不承担责任（rèn）。王某甲系王某（mǒu）乙之子，王某（mǒu）甲的驾驶（shǐ）证与轻型（xíng）货车车型（xíng）不（bú）符。双（shuāng）方因赔偿问题发生争执，刘（liú）某（mǒu）提起诉讼（sòng）。

裁判结果（guǒ）

一（yī）审法院认为，王某乙明知王某甲无相应驾驶（shǐ）资格，仍放任王某甲驾驶车辆，二者（zhě）应对（duì）刘某的损失（shī）承担连带赔偿责任。中院二审认为，根据《中华人民（mín）共和（hé）国（guó）侵权责任法》第四十（shí）九条规定，因租（zū）赁、借用等情形机动车所有人与（yǔ）使用人不是同一人（rén）时（shí），机动车所有（yǒu）人根据其（qí）过错承担责任。该责（zé）任是按份责任，而（ér）非连（lián）带责任。王某乙放（fàng）任王某甲无证驾驶（shǐ）车（chē）辆，二者（zhě）均有过错，二审改判二（èr）者对刘某损失各（gè）承担50%的责任。

典型意义

现实生（shēng）活中发生交通事故时（shí），往往出现车辆实（shí）际所有人与驾驶（shǐ）人不（bú）是同一人的情形，如租（zū）赁（lìn）、借用等（děng）。在（zài）此情况下，机（jī）动（dòng）车使用人应承担（dān）赔（péi）偿（cháng）责任，机动（dòng）车所有人有过错的，也要（yào）承担相应的赔（péi）偿（cháng）责任。因此，作（zuò）为车主，要切实（shí）保管（guǎn）好自（zì）己的（de）车辆，在租（zū）车、借车时，一要（yào）注意审查车辆性能、安全系数等，确保（bǎo）出借的（de）车（chē）辆不存在（zài）安全缺陷；二（èr）要注意（yì）审查借（jiè）车人有（yǒu）无（wú）驾驶（shǐ）资格、是（shì）否酒后驾驶（shǐ）等，确保尽到足（zú）够的注意义务。