法(fǎ)释(19997号规(guī)定解读(dú)

一(yī)、法(fǎ)释(19997号规定

《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上(shàng)签字或者盖章的法律效力问题的批复》已于1999年(nián)1月29日由最高人民法院审判委员会第1042次(cì)会议通过,现(xiàn)予公布,自(zì)1999年2月16日施行(háng)。

                 一九九九年二(èr)月十一日

  最高(gāo)人民法院关于超过诉讼(sòng)时效期(qī)间借款人在催款通知单上签(qiān)字或者盖章(zhāng)的法(fǎ)律效力问题的批复(1999年1月29日最高人民法院(yuàn)审(shěn)判委员(yuán)会第1042次会议(yì)通过 法释(shì)〔1999〕7号)

河北省高(gāo)级人民(mín)法院(yuàn):

  你(nǐ)院(yuàn)〔1998〕冀经(jīng)一请(qǐng)字第38号《关于超过诉讼时效期间信用社向借款人发出的(de)“催收到期贷(dài)款通知单”是否受法律保护的(de)请示》收悉。经研(yán)究,答复如下:

根(gēn)据《中华人民(mín)共和国民(mín)法通则》第四(sì)条、第(dì)九十条规定的精神,对于超过诉讼时效(xiào)期间(jiān),信用社向借款人发出催收到期贷款(kuǎn)通(tōng)知(zhī)单(dān),债务人在(zài)该通(tōng)知(zhī)单上签字或者(zhě)盖章的,应当视(shì)为对原债(zhài)务的重新确认(rèn),该债权债务关系应受法(fǎ)律保护(hù)。

此复

二(èr)、法释(shì)(19997号规定解读

法释(19997号规定的 “债务人在该通知单上签(qiān)字或者(zhě)盖章的,”包(bāo)含以下几方(fāng)面内容:

1)该通知单是要有催收款项的意思表示(shì),如还款期(qī)限。

2)盖章的主体是债务人,签章行(háng)为是其真实的(de)意思表示,即愿意继续(xù)履行债务。是否是其真实意思表示体现(xiàn)在公司是(shì)否有(yǒu)履行相(xiàng)关程(chéng)序的证明。  

 3)通(tōng)知单上(shàng)的印章不能是债权人通过非法手(shǒu)段获(huò)得,而是债务(wù)人自己履行(háng)相关程序使用印章。

三(sān)、法释(1999)第(dì)7号(hào)的规定的(de)后续引用

1、对于银(yín)行等金融(róng)机(jī)构(gòu)涉及的债务(wù)确(què)认行(háng)为(wéi),如超(chāo)过诉(sù)讼时效后,债务人或债(zhài)权(quán)人(rén)向对方发送询证函(hán),也被确(què)认为有催款的意思表示(shì),当然(rán)这都(dōu)是对银(yín)行等金融机构的一个特殊(shū)保护。

2、对(duì)于(yú)非银行等金融机构涉(shè)及的债务确认(rèn)行(háng)为(wéi),要严格限制适(shì)用法释(1999)第7号的规(guī)定。“对原债(zhài)务的(de)重新确认”,(1)要(yào)有债(zhài)权人(rén)的明确的催收(shōu)逾期贷款的(de)意思表示;(2)债务人签字或盖章属于(yú)自己的真实意思表示,自己(jǐ)要认可(kě)并愿意继续(xù)履行债务。否则不应视为对原(yuán)债务的一个确认。